2018年7月3日 星期二

【 台獨論述系列:搞台獨,要知道「階段論」】

【 台獨論述系列:搞台獨,要知道「階段論」】

我們平常做事是按部就班、循序漸進,從事台獨也不例外。獨派沒有立即獨立建國的實力,台灣本身的武力也不足以保衛自己;事實上,除非外在環境發生巨大變化,否則法理台獨是很遙遠的事。因此,台獨需要有完整計劃、分步驟階段、有攻守戰略等,並循序漸進。此外,政治與一般事務不同,政治就是不能打敗仗;衡諸國共本質更是如此,對國共而言政治是砍人頭的事;台獨更不能冒失敗危險輕易嘗試。
推動台獨要分階段,搞台獨要知道「階段論」。獨立建國可分為兩個、三個或四個階段。不論分幾個階段,「現階段」台獨的目標,個人認為是「打倒國民黨」,因為有個很清楚的因果關係:打倒國民黨,台獨才有可能。

為達成台獨每一階段的階段目標,必須有「結盟策略」。各階段的「結盟策略」相同,都是「不是敵人,就是同志」,也就是縮小敵人範圍,結合最多的盟友,集中打擊階段敵人。

台獨現階段的任務是推翻國民黨。現階段「不是敵人就是同志」結盟策略中的「敵人」就是國民黨;這句話要非常精準地把握。國民黨的支持者、中華民國派、統派與泛藍這四類人雖然相當重疊,但必須區分。「現階段」的敵人「只是」國民黨,因此其他三類,包括中華民國派、泛藍、統派,只要他們不是緊跟著國民黨,都是現階段「結盟的對像」,或都是我們我們的「同志」。事實上,許多對中華民國難以忘情的人並不想統一,也對國民黨不滿;多數國民黨陣營的人並不知國民黨是詐騙集團;也有許多不想統一的人是迷迷糊糊地活在泛藍圈內;而親民黨雖是統派,但它現在和我們有共同的敵人,所以也是我們目前現階段的「同志」。

現今有 70% 左右的台灣人民主張台灣獨立,民進黨陣營更有大約 95% 的人主張獨立。蔡英文主席個人認為是個「大台獨」;有些人對她質疑,但我們知道民進黨陣營的批判性很強、獨性更強,如果她不是,所有抬轎的人都會讓她什麼事都做不成。有什麼好擔心的? 蔡主席是目前我們最有希望的候選人,甚至是唯一有希望的候選人,我們就要支持她。蔡主席主張綠營要「包容中華民國」與「中華民國就是台灣」,許多獨派批鬥她。值得注意的是民進黨的黨政人物沒人批評她這一點,難道他們不主張台獨? 還是這是黨現階段的政策。民進黨高層的想法個人認為就是這裡所提出的,「搞台獨,要分階段;台灣現階段的任務是打敗國民黨」;現階段的目標「只是」打倒國民黨,所以還必須結合部份中華民國派,不能太傷害他們對中華民國的感情。此處提出的「台獨階段論」,民進黨並沒有明白的形構出來,但這卻符合他們實際的作法。譬如要瞭解民進黨這次在九合一選舉中提名與結盟策略的整體構想,就是去瞭解「台獨現階段的目標是打敗國民黨」。

台獨要儘量宣傳,但是要必須知道「台獨階段論」。為達宣傳台獨最大效果,必須分工,必須有人分扮白臉與黑臉。民進黨必須帶領社會主流,因此爭取中間選民,必須扮演白臉;獨派其他人可各自選取黑白角色,也要因應環境變換角色。黑臉白臉應分工合作,黑臉絕不能批評白臉。

但是,獨派內部從開始,特別是「台獨黨綱」之後,就有一些喜歡自封「深綠」或「台派」的人,個人對他們有長期近身觀察,個人認為這些人基本上是獨派內「知識程度較低的人」。因為知識低,看不懂民進黨複雜的策略與角色,張冠李戴,誤解民進黨;他們中間也有些人不懂亂批評,有優越感,在綠營內自認高人一等、高於白臉,個人稱他們為「台獨老大幫」;最惡質的他們的頭頭,移花接木「抹黑」民進黨,宣傳說民進黨已不再搞台獨、民進黨已國民黨化、民進黨只想要權力等,個人稱這些頭頭為「台獨蟑螂」或「台獨寄生蟲」。這些寄生蟲為了爭權奪利,甚至不畏在獨派內搞「不是同志,就是敵人」的反結盟策略,在獨派內搞「分化」,按照他們的作法,獨派永遠拿不到 51% 的選票;「他們愛(利用)台獨,而不愛台灣」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 寫於 20141018 製圖卡於 4 Jul 2018

下為陳立民(陳哲) 所撰《搞台獨要知道階段論》於 2014/10/18 FB
「台獨論述研究所」社團的貼文,於 2016/03/21 的截圖。





2018年7月2日 星期一

《社會科學是研究人類社會各種衝突的;有衝突才是真實的社會》

社會科學是研究與解決人類社會各種衝突的,譬如經濟學是研究與解決人類在經濟上衝突的。如果主張沒有衝突,就是假的,譬如中共中央政治局委員選舉全票通過,這種合諧就是假的,它只不過是把衝突在台下進行,而且不公平、不透明,反倒是台灣激烈的選舉是認真地在處理真正的問題。教徒很注重表面禮儀,說好話、做善事,好似比一般人高級的團體,其實是對於衝突為社會、團體基本現象的無知與逃避,宗教同樣也是偽知識。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 根據 Facebook  2012 年的一篇 post 製圖卡於 3 Jul 2018


《有衝突才是真實的社會》

任何一個社會或社會組織如果表現出沒有衝突就是虛假的,譬如中國與中共領導人的得票率約99%,就是假選舉,中國人與中國被稱為巨嬰。同樣宗教組織看似一片和諧,也是虛假的。

下為 2012 這篇的截圖:
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 根據 Facebook  2012 年的一篇 post 製圖卡於 3 Jul 2018
 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 根據 Facebook  2012 年的一篇 post 製圖卡於 3 Jul 2018


《社會科學處理衝突問題》

社會科學是處理各式的社會衝突 (conflicts),不過此處所講與一般學界的social conflict  conflict theory 學派有些不同。此處只是很單純從中文語言理解的語句:社會科學是處理各式的社會衝突 (conflicts)

的確,衝突是很重要的社會現象,但社會科學最重要的問題可能是權力(power) 問題。權力不只是社會的一項議題 (issue),而是社會的問題(problem);只要有社會存在,就看到這個問題存在,權力傾向於濫權、擴權以至於極權壟斷這個現象是任何社會的核心問題。


陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)
20120411 的舊


2018年6月29日 星期五

中國今日的主要問題是共產黨壟斷政治及其對政權合法性的民族主義論述

中國今日的主要問題是共產黨壟斷政治及其對政權合法性的民族主義論述。在這種內在邏輯下,習近平最新提出的願景是中華民族偉大復興或中國夢。從這裡很清楚地看出,中共的目標是發展統治工程學以鞏固權力,不是解決中國的問題。民主制度為國家的基礎建設,中國今日的問題其實是專政壟斷權力的中國共產黨。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 29 Jun 2018

中國今日的主要問題是共產黨壟斷政治及其對政權合法性的民族主義論述

中國今日的主要問題是共產黨壟斷政治及其對政權合法性的民族主義論述。在這種內在邏輯下,習近平最新提出的願景是中華民族偉大復興或中國夢。從這裡很清楚地看出,中共的目標是發展統治工程學以鞏固權力,不是解決中國的問題。民主制度為國家的基礎建設,中國今日的問題其實是專政壟斷權力的中國共產黨。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 29 Jun 2018



2018年6月27日 星期三

《形上學應廢除 形上學家應是天文物理學家》

《形上學應廢除 形上學家應是天文物理學家》


形而上學是門推論的學問,推論必須以事實為起點。長久以來形上學研究者光是翻閱各種古代形上學說已耗盡心力,沒有時間了解現代知識所呈現的新事實,也不具備現代關於實在世界的知識(特別是自然科學)。他們仍活在形而上學(meta-physics)超越物理學家(physics)的迷思中。在真實世界,形上學在今日已無法揮舞真實,它已被淘汰;哲學界應把它從哲學領域中踢出去。

形上學及其分支宗教已被證明只是些無根據的臆測,應丟進歷史的灰燼。

個人主張,如果現今還有關於宇宙起源的形而上學家,他們應該是根據事實做推論的天文物理學家。這種說法會令許多哲學界人士震驚,被視為不懂哲學或被視為離經叛道。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 27 Jun 2018
許多重要學科都是從哲學出來的,自然哲學曾是形上學的主要部份,亞里斯多德的第一因,笛卡兒的第一哲學都以此為主題。自然哲學後來變成物理學等自然科學。因此自然哲學中好的部份變成了自然科學,剩下的糟粕留在哲學內成為近現代形上學。現在就把後者丟棄吧。
具體來說,個人主張達爾文主義,人來自生物,生物來自無生物,此外都是沒有根據的幻想。
一則新聞評論:今日看到一則新聞,得知光只是在銀河系就約有 2500 億顆恆星。哇! 真是超過想像。該報導說,科學家根據費米悖論與德雷克公式,人類在可觀測的宇宙很是唯一具有高智慧物種的機率高達 39 85%。自然科學知之為知之,不知為不知,天文物理學按照事實目前只能推論到這程度。相對之下,宗教放言各種對宇宙起源、宇宙秩序、人類起源、人類出現目的的說法。

下文這則新聞:
人類好孤單! 牛津研究:很可能是宇宙唯一先進物種
〔自由時報 即時新聞/綜合報導 2018-06-26 15:27

英國牛津大學人類未來研究所(Future of Humanity Institute)近日公布新的研究結果,由於過去一直無法觀測到外星高等生物的存在證據,科學家透過公式加以計算,發現人類是宇宙中唯一高智慧物種的可能性上看 85%,若把範圍縮小至銀河系,成為唯一高智慧物種的可能性更上看99.6%。

綜合外媒報導,英國 3 名知名學者重新評估著名的費米悖論(Fermi Paradox),後者的立論基礎來自人類對地球外高階文明存在性的過高估計與缺少相關證據間的矛盾。這項悖論源自於知名物理學家費米(Fermi paradox)在 1950 年代提出的一項質疑,「以銀河系約有 2500 億顆恆星來推測,即便智慧生命以很小的機率出現,按平庸原理的觀點,銀河系內便該具有相當大量的文明存在,但為何人類始終無法發現任何地外文明存在的證據?」

由於費米悖論與德雷克公式關係相當密切,人類未來研究所的 3 名科學家,山德柏格(Anders Sandberg)、 追思勒(Eric Drexler)及歐爾德(Tod Ord)代入更新後的數據,透過德雷克公式重新計算結果,發現人類很有可能是銀河系唯一一個具有高智慧的物種,機率高達 53% 99.6%,若將此論述範圍擴大至可觀測宇宙亦然,機率高達 39 85%。

不過研究團隊也強調,透過更新後德雷克公式做出的計算,並非確定人類是宇宙唯一智慧物種,而是闡述以現今人類所有的知識推算,此結論的確具有較高機率,若未來科技持續進步,將可更新公式中的參數,屆時或將得到不同結論。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2469630

2018年6月19日 星期二

海德格不是哲學家 而是歐洲傳統感性思想家與神學家

台港中兩岸三地談海德格都是推崇他為現代的大哲學家,研究的另一重點是以海德格印證中國哲學特別是老子。個人在弗萊堡(Freiburg)大學研究哲學的時間,至今可能是華人中最長的,可能有些發言機會。個人在弗萊堡是從欣賞海德格哲學到質疑與反對他的哲學。在華人世界一片單調地對海德格的正面評價中,個人獨持負面評價。個人認為海德格不是哲學家。

海德格不是哲學家,而是歐洲傳統感性思想家與神學家。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 19 Jun 2018
 
海德格不是哲學家。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲
下方圖卡製作於 20 May 2018



海德格在弗萊堡(Freiburg)大學本唸天主教神學,後改唸哲學,他唸哲學系的時間很短,憑藉著聰明以及對於非「理性哲學」傳統的知識很快拿到學位與教職。

《海德格前後期思想皆為感性的 「感性思想家」》
海德格前期思想的代表作為 1927 年出版的《Sein und Zeit》(英譯《Being and Time,個人譯為《存在與時間》)。海德格後期思想的代表作為他於 1936-38 年間寫作,直到 1989 年才由後人整理出版之《Beiträge zur PhilosophieVom Ereignis)》(英譯《Contributions to PhilosophyOf the event)》)一書之思想。個人認為海德格的前後期思想皆屬「感性」思想。

個人所稱的「感性」是相對於「理性」的概念。個人贊同「人是理性的動物」主張,視「理性」為人與其它動物不同之處;在「人是理性的動物」邏輯下,人之「非理性」的「感性」必然落入與其它動物共通的或類似的領域。個人將「感性」直接解釋為「人的動物性」,或「人生下來時已被植入的軟體」。個人也稱「感性」為「人性」,或「人之本性」。「理性」與「感性」二者為成對的、相對的一組概念。

《存在與時間》的思想個人認為可以 “Befindlichkeit”(英譯 “state of mind” “mood”,中譯 心境 情境等)與 “In-der-Welt-sein”(英譯 “Being-in-the-world”,個人初譯為「人世共存」)二概念為代表,且認為這些是人「感性」的內容,甚至也是現代與當代心理學研究的內容。海德格後期的 “ Er-eignis” 思想,個人認為類似中國的「天人相感」思想,海德格又自述 “Er-eignis” “Seynsgeschichtliches Denken”(英譯 “being-historical thinking”,個人譯為「存在歷史思想」),海德格此解增加的實質內容不多。個人認為海德格後期的其實也是人的「感性」內容。不過雖然其前後期思想皆屬「感性」,但各屬不同領域。

雖然海德格生前自述其思想歷經「轉向」(德文原文 “Kehre”,英譯 “the turn”),個人從「理性與感性」這個更寬廣的角度來看,認為海德格一生思想都停留在「感性」領域。這可能並不意外,因為海德格不接受「人是理性的動物」這項命題。個人主張,「哲學必須是理性的」,即哲學必須擺脫人之動物性原型,或戒除「感性」;個人也主張,「只有理性的思想才是哲學」。因此個人認為,海德格只是個「感性思想家」,不是哲學家。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 26 Nov 2016

下方圖卡製作於 20161126

2018年6月12日 星期二

2012 年媒體報導陳哲為食品健康健康的街頭抗議文宣「培林來,瘋」與「不想變成瘦肉精人種」

農陣出身的北農吳音寧總經理現在是政治熱點。個人對農陣非常尊敬。2008 以後社運的興起是從農陣開始的。個人也長期為農陣助陣。

六年前,2012 年 6 月 11 日自由時報登出個人創作的文宣「不想變成瘦肉精人種」,當時個人就是呼應農陣的號召與豬農到農委會抗議瘦肉精。這張照片是其中一項。照片下署名陳哲的「人權陣線」,執看板者為住在林森北路的戰友蘇先生。這裡也明顯看出在一大堆文宣中自由時報聚焦於陳哲的創作。這張照片在 3  9 日時已刊登過一次,當時是記錄陳哲與戰友抗議國民黨要進口當時不合法之、不合聯合國衛生組織標準之韓瘦肉精的豬肉。

陳哲對抗瘦肉精時最有名的文宣是「培林來,瘋」,當時 NBA 籃球好手林書豪「林來瘋」(Linsanity)正風行,「培林」則是美國瘦肉精品名,個人結合二者創作出「培林來瘋」。2008 年起擔任蔡英文文宣部主任的現任桃園市長鄭文燦稱個人為「看板達人」



此照片新聞標題 : 反瘦肉精遊行 豬農丟糞擲蛋 兩度衝破拒馬。 照片說明 : 豬農高舉「不想變成瘦肉精人種」等各式抗議標語。 (記者劉信德攝)。此照片網址:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/566825 與 http://iservice.ltn.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/9/images/bigPic/111.jpg

上張為臉書回顧舊照片。
陳哲抗瘦肉精時最有名的文宣是「培林來,瘋」,當時 NBA 籃球好手林書豪「林來瘋」(Linsanity)正風行,「培林」則是美國瘦肉精品名,個人結合二者創作出「培林來瘋」,當時更廣泛地獲得各電視新聞台報導。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)


2012/03/03 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 在農委會前抗議被記者團團圍住訪問

上為TVBS電視新聞台的報導。陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
上方照片中右下方戴黑帽者陳立民 Chen Lih Ming (陳哲),正帶隊中。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)




上方右側為陳立民 Chen Lih Ming (陳哲),在農委會前指揮人權陣線戰友抗議國民黨擬進口瘦肉精美豬。

2008 年至 2016 年國民黨與馬英九執政時是「台灣最危險的時代」,個人以「陳哲」名,組織「網友行動平台 台灣茉莉花革命」、「人權陣線」、「拒統陣線」等社團投入社運,進行街頭抗爭推翻國民黨,是為陳立民人生的「社運時代」或「哲學實踐時代」

2018年5月25日 星期五

《數字的英文單字學習法》

《數字的英文單字學習法》

學英文的數字,在學「個、十、百、千」時沒有問題,但當學到「萬」要寫成“ten thousand”時,可能會問:英文為什麼沒有「萬」字,而要用「十個千」來講。繼續學下去,直到百萬才有專屬的字,然後是十億與一兆。有些人可能會懷疑英文在數字方面的字是不是沒有規律。

我們按一般寫法寫出一個數列,如 “1,000,000,000,000 ”,再看,就會注意到“thousand”, “million ”, “billion”“trillion”這四個字的位置剛好在各個逗號前。於是我們發現,英文除了「個、十、百」較小額的數外,凡有文字的數額都正好是各標點前的那個數額。因此,數字的英文有規則可循的。用「次方」或「冪」表示,「千、百萬、十億、兆」的標示法就是“10³,106,109,1012

中文在數字方面也有規則嗎?這要以「億」、「兆」兩個數額為起點,發現它們之間差四個數位,據此,再往前推四個數位,也有字,是「萬」,於是我們發現中文傳統是每隔四數位有個字,如“1,0000,0000,0000 ”

比較中英文在數字上的寫法可說,在「個、十、百」這些較小額的數目方面,因為常用,都有文字;在比較大數目的文字方面,「英文是每隔三位數造個字,中文則是每隔四位數造個字」。為什麼中文會比英文多個一個位數呢?因為中文造出了「萬」這個字。

因為「英文是每隔三數位有字」這個規則,使得“thousand”一字變成最常用到的。英文“thousand”可用“k”字表示,“k”“kilo ”的縮寫。“Kilo”用於重量時 one kilogram=1000 grams,用於長度時 one kilometer=1,000 meters,都是「一千個」小單位(公克、公尺)等於下個較大單位名稱(公斤、公里)。計算耗電功率的單位是「瓦() (watt),比它大一級的單位,按照前面造字的規則推論,可以想像是表達「一千個瓦」的字,“kilowatt”,中文為此字造了「瓩」的新字。長久以來新加坡人以中文講「兩萬」時,不講「兩萬」而講「二十千」。

不是學自然科學的人大概二十年在大眾傳播媒體上發現了一個新詞「奈米」 (nano),知道它是個極短的長度單位,但多短則不知。如果徹底了解「英文是每隔三數位有字」的規則,就可猜測它應該是某個有文字的數額。確實,“nano ”的原義是 “billionth”( “one billionth”),也就是「一米的十億分之一」長,或 “10-9。當我們對英文的理解增加時,對其他領域事物的理解也會增加。

文法 2.0》金字塔英文文法 三次元英語語法 理解英文文法   CLM Understanding English Grammar 2.0By 陳立民 Chen Lih Ming(陳哲)於 25 May 2018