【 中國今年將全面實施網路實名制 更加旋緊系統的國家極權控制】
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
中國 1/13 日宣佈將在今年全面實施網路實名制，理由是網路犯罪。這理由不合理，因為「人民最大的危險是系統的國家暴力與國家恐怖統治」，並不是包括網路犯罪在內的任何民間暴力。個人認為「人民最大的危險是系統的國家暴力與國家恐怖統治」。此處一張照片可見個人於
2010/12/2 在一抗議國民黨場合所高舉的看板內容。「國家恐怖統治」概念是個人綜合英文
“Establishment Terrorism”(國家機構的恐怖統治) 與 “Structural
Terrorism”(國家體制系統化的恐怖統治) 與 “Terrorism From Above”(由上而下的恐怖主義) 幾個概念鑄造而成的。國家暴力與系統化的恐怖統治比民間暴力更可怕，人民無所逃脫于天地之間。由上而下的國家統治暴力比民間暴力更可怕，即
“Terrorism From Above” 比
“Terrorism From Under” 更可怕。“Establishment Terrorism or Structural Terrorism” (國家體制化的恐怖統治) 比 “Terrorism from
non-state groups”(非國家機構團體的恐怖活動) 更可怕。此處另外兩張照片是
2011 年 228 大遊行時，個人與「拒統陣線」戰友所用的標語，重點是反 228 大屠殺的國家暴力，與 228 之後國民黨的白色恐怖時代。還有一張照片是個人研究出之「政治學的第一原理」。
網路在台灣國民黨控制不住，導致國民黨大潰敗。網路在中國被嚴格控制，因為否則中共政權很可能瓦解。雖然中國有些翻牆的網路人口，但佔人口的比例太低。網路族在香港則是最具挫折感的、最抑鬱的一群，因為香港脫離中共與中國魔爪的本錢很小，而且以後對網路活動限制勢必更多。
「拒統陣線」召集人 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
以下為兩篇關於中國網路控制的報導：
【 中国宣布将全面实施网络 “实名制” 】
〔 BBC 中文網 2015年 1月 13日 〕
中国国家互联网信息办公室（网信办）官员周二（13 日）宣布，中国官方今年将全面推进网络真实身份信息的管理，包括微博、贴吧和网站等均实行
“实名制”。
据中国媒体引述中国网信办移动网络管理局负责人徐丰表示，除了即时通讯实名制之外，包括微博、贴吧和网站等也将实行
“实名制”，以加大监督管理执法的力度。
据徐丰透露，根据官方在 2014 年年底对即时通讯工具进行的复核结果显示，目前微信用户真实身份注册的比例已经超过
80%，而其他的即时通讯工具的真实身份注册比例都在
90% 以上。
不过，网络 “实名制” 一直在中国存在争议。支持的人认为，此举可以减少虚假信息甚至网络犯罪活动，但反对者则认为，这会有助于政府压制和打击在网上的不同声音。
关闭 50 家网站及微信帐号
与此同时，中国网信办还同时宣布，近期关闭了一批网站、栏目和微信公众账号，并披露了有关名单。
根据中国网信办列出的名单，中国新闻报网、政府法制网被封闭是因为未备案或不具备登载时政新闻资质，而微信公众号
“中纪委巡视组”、“地方巡视组举报平台”、“人民曰报” 等则是 “假冒党政机关或媒体名义发布虚假信息”；
至于被关闭的网站栏目则包括商业门户网站新浪网的
“日娱频道” 及腾讯网的“性感热图” 栏目等，这些栏目被 指 “刊登淫秽、低俗视频图片、信息”。
此外，被关闭的网站中还有多家军事内容网站，包括雷霆
01 军事网、四代军事网、360 军事网、久久军事网、民盟军事网、四月天军事网及红山妖军事网等。不过，国信办并没有解释封闭这些军事内容网站的具体原因。
日前，全国 “扫黄打非” 办公室副主任周慧琳曾表示，2015 年中国“扫黄打非”工作将以互联网为主战场。
“扫黄” 是指清理黄色书刊、黄色音像制品及歌舞娱乐场所、服务行业的色情服务。“打非” 则是指打击非法出版物，
（撰稿：李文/责编：路西）
【 最新报告：高压反激化中国年轻人不满 】
〔 VOA 美國之音 慕小易, 任禺阳
14.01.2015 06:28 〕
华盛顿—总部设在华盛顿的人权组织自由之家 (Freedom House) 1 月 13 日发布的一份最新报告说，尽管以习近平为核心的中国共产党领导层不断强化压制性政策，但同时，这种压制也激化了民众的反抗情绪，而反抗又导致更严苛的压制。这使中国政府陷入了一种恶性循环。
这份题为《政治局的困境：中国共产党压制政策的局限性》的报告，是基于 2012 年 11 月以来的数百份官方文件、人权报告和约
30 次访谈。
报告提出了一个有趣的观点。即中国政府对敏感信息的封锁使得中国的年轻人因无知而对内容审核无所畏惧，转而导致政府对内容的管控更加艰难。
对此，美中经济和安全审查委员会
(USCC) 委员白嘉玲(Carolyn Bartholomew)认为，中国政府对信息的管控增加了年轻人越界的风险。因为他们不知道政府曾做过什么，也就不会认为政府有可能再次做当年六四那样残忍的事。
她还谈到，“（悲剧的）不仅是1989年6月4日的天安门屠杀本身，中国人真正的悲剧是他们不允许谈论这个话题，是中国政府不承认他们曾对自己的人民使用暴力，是在这个事件中死去的或者受到重创的家庭并没有得到抚慰。但事实上，年轻人根本不知道这件事，因为政府屏蔽了这些信息。”
报告作者莎拉·库克 (Sarah Cook) 表示，中共愈发加强的高压政策和年轻人愈发减弱的恐惧心理是矛盾的。
“这种矛盾，一方面是中共要维护自身的合法性，他们就要对敏感信息进行审查。另一方面，因为他们的审查过于严苛，很多年轻人就不知道
1989 年曾发生过什么，所以他们反而对中共没有那么恐惧，也才会有一些街头抗议者出现。”她说。
她同时在报告中建议，中国应该改变当前的政治体制，深化民主改革。
她说，“我认为大体上讲，改变中国的政治体制是可行的，因为我们看到这在很多国家都成功了。但问题是这种改革是否应该是自上而下的，让政府参与其中，就像台湾那样向民主转化。但是我们的报告发现，中共并没有选择这条路，而是选择加强压制。”
经济学教授、华盛顿加图研究所(Cato Institute)客座研究员夏业良认为，这份报告主要起到一个抛砖引玉的作用。
他说，“你指望一篇研究报告能够开出一张灵丹药方，来解决中国很多重大的问题是不可能的。不要说他们做不到，我们中国人也做不到。所以我觉得重要的是这篇报告提出了一些值得关注的方面，让国际社会考虑中国这个问题，大家应该采取什么样的对策。”
夏业良认为，中国经济体制的改革是迫在眉睫的。他谈到，习近平在网传的《30号文件》中提出的“要将自由主义从中国社会中清除出去”是一种无知的表现，因为自由主义和市场经济是密不可分的。
他说，“他如果想把市场经济和自由主义完全分割开，那就证明他这种市场经济是一种扭曲的、阉割的市场经济，注定是无法走远。所以我们看到现在中国经济结构性的矛盾非常的突出，各种危机迫近。我们看可能用不了太久，中国的经济会出现大的问题。”
自由之家的这份报告认为，目前没有什么迹象表明中国会发生自上而下的自由化。
