《從陳水扁總統2000年「520總統就職演說」中的人權與「我有一個(台灣獨立的)夢」到「國家人權委員會」到在蔡英文旁提「人權與民主基本教義派」到「人權是第三條國家路線」--- 個人論述人權及與民進黨互動的幾個階段》
今天是國際人權日。民進黨自黨外時代開始的政治訴求核心是什麼?或民進黨的主要路線是什麼? 如回答獨立與民主,相信沒人反對。但少有人思考,第三條路線會是什麼? 可能有人認為是自由、繁榮、公平正義、法治等,個人認為是人權。人權代表普世價值,台灣不是民族國家,而是以實踐普世價值的國家;人權甚至應和民主為台灣最重要的兩條國家原則。個人長期強調人權的重要性,以下記錄個人與民進黨互動的幾個重要階段:上圖一顯示2000年陳水扁總統「520總統就職演說」中所提「人權」路線為個人的建議,證據為這封陳水扁辦公室在演講前一個月寫給個人的感謝函,並告知會寫入演講中。520之後成立「國家人權委員會」,而今計劃以此取代監察院,當時並提出「人權立國」。人權人人會講,講到老生常談沒人理會,還是像個人能深入論述,見人所未見,獲得阿扁採納為「總統就職演說」內容。個人建議信內容見圖五、六、七。
上圖二為個人在2013年與個人「人權陣線」社團旗幟的照片。民進黨內有台獨基本教義派,個人對此不滿,提出「人權與民主基本教義派」。
上圖三為我們「人權與民主基本教義派」2014年228大遊行時走在蔡英文黨主席後面,因為個人怕國民黨也想到,必須先講先贏,且讓蔡英文早日與和此拉上關係。
上圖四為2021年個人提出「人權是台灣第三條國家路線」理論。此字卡內容:
《人權是台灣的第三條國家路線》
民進黨在帶領台灣人推翻國民黨威權時,民進黨選取「民主」與「獨立」兩條路線,其中對 「獨立」路線的理解因人而異,並常被視為「台灣主體性」路線。至今台灣社會未思考第三條路線,個人認為「人權」可作為在這兩條路線之外的「第三條國家路線」或國家方向。人權路線的意義在於將國家定義為捍衛人權的政治實體,即以此取代主權國家的傳統國家理論,同時並取代重要的國家安全的功能。個人在2000年已以此建議陳水扁520總統就職演講重點並獲採用。
上圖五為2000個人寫給陳水扁總統當選人建議提出人權信的部份內容,個人提出「人權」是從以此「取代主權」開始。
上圖六為個人論人權部份內容,個人詳細論述,也自認非常深入。談人權的人很多,但個人哲學深入理論是使認識這特別重要,及被採納的原因。
有一位今日的六都市長之一,曾在電視上屢次講馬習會會得諾貝爾獎,當時綠營也有別人講,個人一次碰到這位後來市長,對他說不能「促進人權」不可能得諾貝爾獎,他聽後再也不敢講馬習會會得諾貝爾獎。所以,了解人權的重要性並不是容易的事。
上圖七為個人建議被「520總統就職演說」採納的另一內容,就是採納馬丁路德金的「 I have a dream」(我有一個夢),個人在信中明言「 我有一個夢,就是台灣獨立」。個人信中的「人權」與「我有一個夢」同時獲收入陳水扁總統的「520總統就職演說」。
「人權陣線」召集人 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
民進黨在帶領台灣人推翻國民黨威權時,民進黨選取「民主」與「獨立」兩條路線,其中對 「獨立」路線的理解因人而異,並常被視為「台灣主體性」路線。至今台灣社會未思考第三條路線,個人認為「人權」可作為在這兩條路線之外的「第三條國家路線」或國家方向。人權路線的意義在於將國家定義為捍衛人權的政治實體,即以此取代主權國家的傳統國家理論,同時並取代重要的國家安全的功能。個人在2000年已以此建議陳水扁520總統就職演講重點並獲採用。
上圖五為2000個人寫給陳水扁總統當選人建議提出人權信的部份內容,個人提出「人權」是從以此「取代主權」開始。
上圖六為個人論人權部份內容,個人詳細論述,也自認非常深入。談人權的人很多,但個人哲學深入理論是使認識這特別重要,及被採納的原因。
有一位今日的六都市長之一,曾在電視上屢次講馬習會會得諾貝爾獎,當時綠營也有別人講,個人一次碰到這位後來市長,對他說不能「促進人權」不可能得諾貝爾獎,他聽後再也不敢講馬習會會得諾貝爾獎。所以,了解人權的重要性並不是容易的事。
上圖七為個人建議被「520總統就職演說」採納的另一內容,就是採納馬丁路德金的「 I have a dream」(我有一個夢),個人在信中明言「 我有一個夢,就是台灣獨立」。個人信中的「人權」與「我有一個夢」同時獲收入陳水扁總統的「520總統就職演說」。
「人權陣線」召集人 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
沒有留言:
張貼留言