提昇《台灣前途決議文》到普世價值
這裡見個人五年前製作的圖卡，現在內容修改如下:
當台灣人提及民進黨的黨綱時，有人想到《台獨黨綱》(1991年)，也有人想到《台灣前途決議文》 (1999年)內，後篇決議文的主要內容為台灣是一個主權獨立的國家，它的名字叫中華民國，它與中華人民共和國互不隸屬，以及台灣前途由二千三百萬人民決定。這篇決議文是一般台灣人民對民進黨的第一聯想或直覺印象，以及民進黨陣營或綠營或獨派內人士活動圍繞的中心。它是篇重要的文件，個人認為可以把它改得更好，最簡單的作法是在「台灣是一個主權獨立的國家」句後加上「它的國家目標或理想是建立捍衛人權、自由普世價值，與民主制度的國家」一句。增加這句後，就把這篇的目標從台灣獨立提昇到以人權、自由的普世價值為目標，以及以民主制度為基礎與架構。在哲學所討論的道德與價值之內並沒有主權、國家與國家獨立這些東西，因為這些不是價值，不是價值就不應做為目標。政黨黨綱與重要決議應該有偉大的理想、有高大的格局，台灣的「前途」或「理想」或「國家目標」應該提昇到普世價值的高度。
個人2019年時並沒有想到2007年的《正常國家決議文》，後來再看這篇覺得也有些問題。個人把《台灣前途決議文》的台獨目標提昇為普世價值，《正常國家決議文》則是想把台灣轉向正常國，兩個是不同的路線。個人研究哲學，哲學就是求真與求善，這些都是具普遍性的，再次發現學哲學還是有用的。
陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 15 Jan 2024
提昇《台灣前途決議文》
提及民進黨的黨綱時，台灣人第一個想到的大概是《台獨黨綱》，它具體表現在《台灣前途決議文》內，這篇決議文的主要內容為台灣是一個主權獨立的國家，它的名字叫中華民國，與中華人民共和國互不隸屬，台灣前途由二千三百萬人民決定。因為這篇決議文是一般台灣人民對民進黨的直覺印象，以及民進黨陣營或綠營或獨派內人士活動圍繞的中心，它是篇重要文件，因此對它可以有更多的期待。個人認為在「台灣是一個主權獨立的國家」一句之後，可加上「它的國家目標或理想是建立捍衛人權、自由普世價值，與民主制度的國家」一句。如此增句後，就把這篇的目標從台灣獨立提昇到人權、自由與民主。在哲學的價值論內沒有主權、國家與國家獨立這些東西，因為這些不是價值。一篇重要的決議文獻應該有偉大的理想、有一定的格局，因此台灣「前途」或「理想」或「國家目標」應該提昇達到普世價值的高度。反之，如果沒有正確的理想作指引，就會導向錯誤的目標，也必然引發內部衝突。
陳立民 Chen Lih Ming（陳哲）於 15 Jan 2019
沒有留言:
張貼留言