「綠柯合作」與「柯蔡會」合縱連橫 既聯合又鬥爭

1124民進黨大敗即有「綠柯合作」或「綠白合作」，1213「柯蔡會」，對此個人曾寫三篇，下為其中兩篇。

個人自始即主張「綠柯合作」，民進黨長期跟宋楚瑜、王金平合作，為何不可跟柯文哲合作？打得死就打，打不死就要合作，合作是合縱連橫，既合作又鬥爭。政治就是不能打敗仗，打敗就是做奴隸。

「蔡柯會」開始就有人帶風向，說蔡英文笨，一大群綠營也如此說。個人認為只要是為人民，心胸光明坦蕩，有時就要勇敢去做，不計較個人得失毀譽，權謀上也不用太操作，人民也能從誠懇角度看事情。「蔡柯會」現場直播，蔡英文移樽就教，雖居上位，敦厚有節謙恭下士，愛台灣愛到有宗教精神。奇怪，一些教徒為何看不到？「蔡柯會」上柯傲慢殘忍、操作過度，台灣人看在眼裡。會後民進黨提名何志偉，事先已分析得失、講清立場、仁至義盡，今全力支持自家人，綠白開打，先禮後兵，柯魔理虧、進退失據。

陳立民 (陳哲) 於 16 Dec 2018

個人贊成「綠柯合作」，民進黨與柯文哲合作，就像民進黨長期以來與宋楚瑜、王金平合作一樣，既聯合又鬥爭。個人和民進黨一樣主張，大同士林區立委補選合作，但這合作是民進黨支持自己的人選，隨便柯的態度如何，表面上不出惡言。下面是講一般性的理論：

   
《支持綠X合作 合縱連橫 既聯合又鬥爭》

孫子兵法說「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵 ...」，大局總戰略最重要，當自己實力無法完成此戰略計劃時，不宜直接上戰場，而是要事先合縱連橫竭盡可能找盟友，增加戰勝的機會。孫子兵法也說「勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求敗」打戰不是逞英雄，也不是賭博，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」打戰一定要有謀略，毛澤東的「統一戰線」說「聯合次要敵人，打擊主要敵人」；個人認為這還可以加上「現階段」，也就是「結合現階段的次要敵人，打擊現階段的主要敵人」。每一階段的敵人都不一樣，要縮小打擊面才容易成功。

民進黨在許多地方靠自己不會打勝仗，而政治是講實力的，這個時候就要「結合現階段的次要敵人，打擊現階段的主要敵人」，也就要找盟友。一般來講民進黨或本土勢力的最大敵人是國民黨，民進黨實力不夠時，就要聯絡一切非國民黨力量，秉持「不是敵人就是同志」的原則與他們結盟合作。其實民進黨建黨之前的同志就用過這方法，那時國民黨掌控台灣各種力量，這些建黨前同志就自稱「黨外」(國民黨之外)，只要不是國民黨的都是盟友，這是「伐交」的典範。事實上民進黨的興起除了吸引人民的理念等外，也是透過聯盟、收編等戰術，才逐漸成功的。政治是沒有憐憫的，政治是成者為王敗者為寇，政治就是不能打敗仗。所以，在每一場選戰或政治角力時都要拋棄一切恩怨、情緒等，嚴格遵守「結合現階段的次要敵人，打擊現階段的主要敵人」、「不是敵人就是同志」、「敵人的敵人就是朋友」等的紀律。雖結盟，但與盟友的關係是「既聯合又鬥爭」，聯合原則不只是利益的交換，也要有價值的底線，或為了保存基本價值的生機。選舉時甚至國民黨提名人才是唯一敵人，其他願意聯合的、投靠的國民黨員也要聯合或收編。為了實現理想，甚至要「與魔鬼握手」，民進黨長期以來不只和獨派陣營的政黨合作，甚至也和藍營、統派合作，最明顯的例子就是宋楚瑜與王金平，新的情況是綠柯合作。民進黨的支持者必須接受自己單獨實力不足的事實，必須全力支持這唯一有成功機會的本土力量。在有些戰局甚至必須「與魔鬼握手」；這些戰局的問題不是合不合作，而是如何細膩地操作這種「合作」，合作不是不鬥爭，而是「既聯合又鬥爭」。選後總統府秘書長陳菊也拜訪王金平，這甚至是「綠藍合作」，綠營卻無人批評。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 6 Dec 2018