【 台獨不是分為「深綠」與「淺綠」，而是分為「智慧型的、服務型的台獨」與「單一議題台獨」；評論「華獨」與「台派」二詞 】

獨派不是分為「深綠」與「淺綠」，而是分為「智慧型的、議題多元的、潛水艇前進的、服務型的台獨」與「單一議題台獨」兩類。

「打蛇打七寸」是打蛇最有效的方式，打不到七寸是無效，打超過七寸則反被蛇咬；「智慧型台獨」就是能「打蛇打到七寸位置」的人，能以最有效率的方式宣傳台獨的人。反之，「單一議題台獨」的人智慧不足、尺寸拿捏不當，他們宣傳台灣獨立，輕則浪費資源、事倍功半，重則引發更大反彈，得不償失。「智慧型台獨」不但宣傳台獨，而且從各方面、在各項議題中爭取民意，以間接壯大台獨勢力；「智慧型台獨」愛台灣，因為愛台獨，他們願意付出，他們付出的一個方式就是「服務人民」，他們傾聽民眾所在意的問題且解決這些問題。「單一議題獨派」在與民眾接觸時，桌子上只有台獨一個議題，他們獨霸議題，他們甚至在議題上的傲慢引人煩感。反之，「智慧型台獨」有耐心，關心民眾所關心的議題，為民眾所關心的議題「服務」。史明是「單一議題」台獨中的代表人物之一，個人認為陳菊是「智慧型台獨」。史明有比陳菊更「台獨」嗎？有比陳菊對「台獨」的貢獻更大嗎？

遺憾，在獨派中永遠有想有高人一等地位，把「深綠」往自己臉上貼金的人，「深綠」與「淺綠」的分類法也永久存在；因為獨派中永遠有知識較低的人，所以主張「單一議題獨派」、自稱「深綠」的人永遠存在；因為獨派中永遠有爭權奪利的人，所以獨派中也永遠都有「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」。

數年前在「獨派」一詞之外冒出「台派」一詞。「獨派」就「獨派」，要什麼「台派」？其實「台派」一詞是「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」為搶奪「深綠」老大位子，「標籤」自己，表示自己與眾不同的方式。

關於台灣獨立的進程，一向分為「實質獨立」與「法理獨立」兩階段，陳哲也有一個較完整之「台獨階段論」的說法。這兩階段論主張，當時機成熟時，現階段的「實質獨立」就進入「法理獨立」階段，進行制憲、正名，宣佈「獨立建國」。一年多前冒出「華獨」一詞，其實「華獨」與「台獨」的區別只是傳統兩階段之內的枝節，意義不大。「華獨」一詞與之前的「台派」一詞有同樣的問題，就是有些自稱「台獨」的人包藏禍心，把主張「現階段」是「台灣實質獨立」的人都打為「華獨」，都打為只主張中華民國獨立。這些自稱「台獨」的人就是「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」。要知哪些人是「台獨寄生蟲」與「台獨蟑螂」很簡單，就是那些抹黑民進黨與時代力量為「華獨」的人與團體。

「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 撰