英國政府耗時多年，於 2010 年結合無數專家完成了一篇永續富足報告
“Prosperity
Without Growth: Economics for a Finite Planet”。中文書譯為《誰說經濟一定要成長？：獻給地球的經濟學》。內容大概是講地球的永續發展，講生態，講如何拯救地球。
該書也有談貧富不均的內容。它提到，全世界五分之一的人口僅賺取全球所得的 2％；相反的，最富裕的二成人，卻賺取全球所得的 74％。富足上的懸殊差異──不管用任何標準來衡量都是很懸殊的差異──是貧富不均的特徵。從人道觀點來看，這種差異是不能被接受的。它們造成社會緊張升高：最弱勢族群的真正貧困，對整個社會是有溢出效應（spill-over effect）的。
即使在先進國家之中，貧富不均現象也較二十年前嚴重。儘管富者愈富，西方國家的中產階級收入早在最近的經濟衰退前，已出現了實質停滯。過去五十年來，成長非但沒有提高最需要者的生活水準，反而令大部分世界人口失望──財富不斷向上流到少數幸運者手中。
即使在先進國家之中，貧富不均現象也較二十年前嚴重。儘管富者愈富，西方國家的中產階級收入早在最近的經濟衰退前，已出現了實質停滯。過去五十年來，成長非但沒有提高最需要者的生活水準，反而令大部分世界人口失望──財富不斷向上流到少數幸運者手中。
陳立民(陳哲)： “A finite planet”, 一個在各方面有限制的地球，在這個地球上人類的作為就要能自我約束。這是自我節制的問題，理性是自我節制的基礎。關於貧富不均，這是社會正義問題；正義是哲學領域內的道德學或倫理學問題。個人認為道德學的重要內容之一是「理性化」，而這在道德學內並未獲重視。以上自我節制與社會正義兩件事情的基礎都是「理性化」，而這在台灣沒有人注意到。個人認為，台灣最重要的是兩件事，第一件是建立民主機制做為台灣的基礎，第二件事是理性化的思想運動；後者在台灣沒有人談。
沒有留言:
張貼留言