近年台灣政治的分水嶺是2014年的太陽花學運。自2008年馬英九與國民黨上台，台灣的民主與台獨倒退，在2012與2013年有大型集會與遊行活動，但國民黨政府就是不理會，綠營內有很深的失敗感、挫折感、焦慮感，甚至失去信心認為不可能改變台灣人與國民黨。反之，在此最困難的時候個人出擊次數特別多。2013的雙十節，綠營沒有任何活動，個人邀集幾位支持「網友行動平台」與「人權陣線」的戰友前往總統府抗議。
上方照片見我們正前往總統府途中，地點在重慶南路與衡陽路的交口處，我們「網友行動平台」與「人權陣線」的旗幟，個人在中間，戴帽與背包。自2012年起網友參與政治興起，2014年太陽花學運並影響政黨輪替，但至今直接以「網友」或「網民」或「鄉民」為名稱的街頭社團只有我們「網友行動平台」一個社團。
上圖中我們站在重慶南路與衡陽路的交口處，我們面對的方向是總統府，在這裡我們就被擋住不能前進，照片右中及左中陰影各可見一部電視台SNG現場連線轉播車，這顯示在這裡就不能前進了，我站在右側。除「網友行動平台」與「人權陣線」社團旗外，可見個人創作的看板，其中「九趴」是指一項民調說馬英九民調只剩9%。「還我民國」，還我中華民國。
上面看到我創作的「馬如希特勒做掉民主」看板，這政治系畢業的也未必懂。我不說馬是暴君、或直接說馬做掉民主，而說馬是希特勒；有人批評我說，為何不說馬如史達林? 這些可能不懂政治學與政治史。原來德國發動第一次世界大戰，一戰結束後被迫採取民主制度，那就是1918~1933年之間的 Weimarer Republik (威瑪共和國)時期，那時德國是有民主的，即使希特勒上台也是按照民主方式在國會取得多數而取得政權的，不過他上台後就把這個民主制度廢除了。提到希特勒是要講即使已有民主制度，不要以為它很穩固，它不可能退步，德國的歷史證明民主制度也可能會消失的。而當沒有民主時，人就喪失人權、自由，甚至生存依靠，所以民主被摧毀是最危險的。我講「馬如希特勒」而不說其他，因為它有繼續深化的潛力。有些看懂的人就學我，證據之一是用我的圖。
陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
上圖中見我們在距離重慶南路與衡陽路交口大概50公尺處被擋住，我們的背後約200公尺外是總統府，我們背後有兩排警察，警察背後有兩層刀片拒馬，我站在左側。這是我們初到現場時狀況，沒其他抗議的人，警察倒是排好了。
我創作的有「還我民國」看板，獨派要廢除中華民國，但我看板反而要。政治要遠交近攻，「近」是指當前主要敵人，「遠」是指要拉攏其他人，要拉攏中間選民，甚至一點藍軍都好，團結的人多就能打敗當前的主要敵人，然後才有下一步。我的「拒統」文宣也是如此，有人批評，批評「拒統」者也應批評民進黨組黨前的「黨外」戰略；正如「黨外」只是一時的戰略不是目標，「拒統」也只是一時的策略；「拒統」在馬英九任總統時代是獨派打到國民黨的的主力部隊，那時「台獨」只是側翼。
上方見個人手執的另一個「希特勒進行式 Hitler-ing」看板。
慢慢得一些其他到場抗議的人，都是散民也沒有文宣，只有一位有文宣的我請他站在一起。當場也來了大概是國民黨文工處花錢請的show girls要表演支持國民黨與中華民國，因為我們獨派一向被國民黨媒體稱為「暴民」，我們把她們擠到旁邊，大概帶隊者也沒有經驗，她們就被我們嚇跑了，沒用的、沒有信念的菜鳥。
重慶南路個人很熟，高中時代星期六下午常到那裡書店看些哲學、歷史哲學的書，這使我在文組生被瞧不起的學校選讀文學院，到傍晚才搭火車回家。
在雙十國慶慶典結束後日，個人與「網友行動平台」與「人權陣線」戰友前往總統府抗議馬英九國民黨政府。
上方幾張照片見我們在總統府觀禮台前抗議，還有些穿西裝的警察在現場監視我們。上見我製作的另一個「1974」看板，意思是「英九去死」。
我製作的「馬如希特勒做掉民主」所以我當初如此講。有些看懂的人就學我，證據之一是用我的圖。最大規模學習我的是台聯。
「網友行動平台」與「人權陣線」社團召集人 陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)
沒有留言:
張貼留言