2016年7月22日 星期五

【 靈性與慧根實低於理性 】

有些人主張靈性或慧根,並認為這些高於理性,其實它們是人的動物本性,或說是人天生配備軟體的內容,或說是人的感性,且低於理性。

「台灣反宗教者聯盟」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲) 於 22 Jul 2016
20160722
大概半數的台灣哲學界人士接受人有「身心靈」三種能力的主張,個人認為「靈」不存在。他們所說的「靈」現象,個人認為其實是「身」,也就是其實是人的動物性。這是人類在進化過程中產生的一種可用佛洛伊德的「本能」(instinct)來解釋的現象,所以它還是人的動物性,因此應屬於「身」。「身心靈」三元論因此應更正為「身心」二元論。

【 中國近現代史的分期問題 】

中國近現代史的分期問題  

中國近代史或中國現代史的分期不當,它不應以鴉片戰爭為開端,而應以辛亥革命為起點。 

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲 22 Jul 2016
20160722

2016年7月17日 星期日

【「智慧型台獨」的幾個描述 】

台灣綠營一般將獨派分為「深綠」與「淺綠」,個人認為這種分類太膚淺,主張前者為知識低的「單一議題台獨」,後者實為「智慧型台獨」。

個人進一步以「台獨階段論」、「全方位台獨」、「潛水艇台獨」與「服務型台獨」等描述「智慧型台獨」。台灣有些「深綠」或「單一議題台獨」懷疑蔡英文不是台獨,中國認定蔡英文從兩國論、入聯公投等就認定蔡英文為台獨,最近又將其具體作法細分為「柔性、文化、戰略台獨」等,這些個人視為對「智慧台獨」的描述。

基本上個人主張綠營內的「人權與民主基本教義派」;認為台獨本身不是「目的」,而只是達到人權與民主的「工具」或「手段」或「策略」。

陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)   

下為中國涉台機構對蔡英文台獨的描述:
盯蔡搞台獨 陸列 20 多項事證
旺報 20160718 04:10 記者陳君碩/台北北京連線報導

中國涉台高層國台辦等與智庫緊盯蔡英文總統的所有言行,並將台獨細分為柔性、文化、戰略台獨,已列舉出 20 多項「事證」。

文化台獨如反對課綱微調、去孫中山、《促轉條例》;

戰略台獨是憂心蔡政府聯美親日遏中的一些作為;

柔性台獨則如對太陽花學運撤告、在巴拿馬簽名寫台灣總統,甚至連廢止《紅十字會法》,也被陸方納入柔性台獨的一種。

陸方已洞察,陳水扁當年的台獨,只是嘴巴喊一喊,以轉移焦點博取選票,但蔡英文則十分細膩,是有規畫有預謀地在進行,也因為蔡過去在兩國論、入聯公投上無役不與,讓陸方對蔡仍高度不信任。





2016年7月3日 星期日

【 台海兩岸國家級戰略PK:拒統vs反獨 】

陳哲 CLM 2009 年起專一持續宣傳拒絕統一的「拒統」,上主流媒體近百次,排擠掉相似詞「反統」,甚至「反一中」等。一直有些獨派批評「拒統」不夠積極,陳哲對此也不多解釋。獨派熱衷於比賽唱高調,如建國、制憲、台灣中國一邊一國等,因此也沒人跟陳哲爭。

大概自 2014 年起陳哲說出「拒統」概念重要,因為它是獨派的最佳聯盟策略、獨派主力部隊的策略、台灣最大公約數、選舉時以此可爭取最多選票等。「拒統」可把「統vs獨」基本陣勢改為對獨派最有利的「拒統vs統」;「拒統」像民進黨組黨前使用的「黨外」名詞一樣,是壯大獨派的最佳策略。

如上述,「拒統」的重要性有三點:
1.獨派的最佳結盟策略
2.台海兩岸國家級策略pk拒統vs反獨
3.台灣最大公約數
4.選舉時可取得最多選票

這兩年「九二共識」隨著國民黨式微,就看到中國制定的對台政策,其近期「目標」為一中,而其達到此目標的「策略」為「反獨」。而台灣與中國國家戰略「反獨」針鋒相對的就是「拒統」,因此可說當前「台海兩岸國家級戰略pk:拒統vs反獨」。

現在搜尋「拒統」的歷史,不能跳過陳哲。「拒統」現在也不保守,因為民進黨政府公開只敢講到「維持現狀」。搞台獨要有智慧,不能有勇無謀;搞台獨要做實事,不要搶功比講大話。

「拒統陣線」、「台獨論述與策略研究所」陳立民 Chen Lih Ming (陳哲)

「台海兩岸國家級戰略pk:拒統  vs 反獨」


陳哲於 2009/10/1 中國建國 60 週年日宣傳「拒統」,獲世界各大通訊社報導。陳哲宣傳的「拒統」一詞上電視與報紙數年來可能接近百次,這使得「拒統」成為兩岸重要名詞;「拒統」成為兩岸重要名詞不是理所當然的事,因為它也一直在與「反統」、「反一中」等名詞競爭。

中國對台的戰略今年再度看得很清楚,自三月份習近平在兩會領頭,中國固定使用「一個中國原則」、「反獨」與「九二共識」三個概念。中國在香港現階段的目標是「一國兩制」它對台灣現階段的目標退一些;個人將上述中國的三概念整理如下:中國對台「現階段的目標」為「一中原則」,它達到此目標「現階段的策略」為反獨,至於九二共識既非目標,也非策略,非其實質物,將被丟棄。與中國相對,台灣「現階段的策略」個人認為就是「拒統」。因此,兩岸現階段「國家級策略:反獨 vs 拒統」。





歡迎搜尋「拒統」。在兩年前自由電子報還有部落格時,在圖片部份可搜到幾倍多的圖片。